未约定违约金时可否主张赔偿？

当合同中缺乏关于违约金的具体条款时，并不意味着非违约方失去了请求损害赔偿的权利。根据我国现行法律体系中的基本原则，即“填补损失原则”，非违约方有权向违约方提出赔偿请求，以弥补其因对方违约而遭受的实际经济损失。这种赔偿请求应当基于实际发生的直接损失以及合理预见的间接损失。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

违约金过高法院是否会进行调整？

在合同纠纷中，如果一方认为约定的违约金过高，可以请求法院进行调整。法院在处理此类请求时，会综合考虑实际损失、合同履行情况以及当事人的过错程度等因素，以确定是否应当调整违约金数额及其具体数额。此原则旨在防止违约金成为一种不合理的惩罚手段，同时也保护守约方的利益不受损害。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

在未约定违约金的情形下，非违约方仍可根据《民法典》等相关法律法规的规定向违约方主张赔偿，以维护自身合法权益。